Con un video grabado por ella misma, quien fuera la presentadora del canal Ahí les va, de la cadena RT, Inna Afinogenova, reapareció tras un período de silencio confirmando que ya no trabaja más para el canal.
En el video, subido a YouTube, la periodista rusa reflexionó sobre las consecuencias de la guerra en Ucrania y la cobertura de los medios de comunicación, y se declaró “abiertamente en contra del conflicto bélico entre Ucrania y Rusia”.
Afinogenova aclaró que había terminado su relación laboral con el canal porque no estaba de acuerdo con el conflicto armado entre su país y Ucrania. “Nunca he estado de acuerdo con ninguna guerra porque sé, y lo sé por haberlo sufrido en carne propia, que afectan por encima de todo a la población civil, y sé cómo afectan a la población civil, por muy precisos que digan que son los ataques”, argumentó.
“Me fui de RT y no regresaré ni apareceré más en los videos de Ahí les va. Tampoco es que me esté tomando un tiempo, simplemente había una relación contractual con la que yo, por una simple cuestión de fidelidad y de respeto a la empresa, quería cumplir”, agregó la periodista.
Además, señaló que no está de acuerdo con la guerra de manera general ni con las consecuencias que tienen los conflictos bélicos en países como Irak, Afganistán, Palestina, Sudán, Libia y Yemen: “Me da igual que el que lance bombas sea Estados Unidos, Francia, Israel, Ucrania sobre la propia Ucrania, que es lo que ha estado haciendo durante años, o Rusia. No lo puedo normalizar”.
Asimismo, dijo que no entendía la guerra desde un punto de vista estratégico, ni el combate “al militarismo y la agresividad de la OTAN”.
Afinogenova aprovechó el video para lanzar una dura crítica a los medios de comunicación por considerar que no han hecho una cobertura adecuada de la guerra, pues se dedican únicamente “a leer o transcribir la propaganda de guerra de uno de los dos bandos” y no publican la información de manera crítica.
Por que los ucranianos del gobierno actual tienen que prohibir el idioma ruso y odiar a los ucranianis de origen ruso hasta el punto de querer exterminarlo bombardeandolos con solo la opcion de doblegarse y ser esclavos. Ya en un tiempo, los ucranianos identificado con la Alemania nasi masacraron a judíos, polacos, rusos y occidente se hacía y se hace de la vista gorda. Hoy en día el odio hacia los rusos por parte de Inglaterra los países valtico Polonia es enfermizo. Es ciego y eso puede hacer desencadenar el apocalisis, sobretodo si Inglaterra sigue comiendo cascarilla. No se dan cuenta de que todo puede destruirse y acabar con lo que no tienen derecho y solo Dios puede hacer. La corrupción corrompe hasta tal punto que ciega y sigue corrompiendo
Saludos, la presentadora tiene el «derecho y el izquierdo » de opinar en un medio informativo de tanto prestigio mundial como RT Noticias . Ella es joven y tendrá. » el derecho y el izquierdo de reconocer su opinión propia de persona joven.
Desearia desde mi país poder trabajar en RT Noticias.
Los peligros no se han de ver cuando se les tiene encima, sino cuando se les puede evitar. Lo primero en política es aclarar y prever”, …dijo el más grande de los pensadores cubanos, José Martí. Rusia no puede darse el lujo de permitir que los EEUU y la Otan continúen asediándola con bases militares por los cuatro puntos cardinales ¿Cómo reaccionaría EEUU si Rusia utilizara la misma política de cerco y chantaje que ya aplican contra este país eslavo? Rusia no puede reaccionar con pereza como lo hiciera otrora con la Alemania nazi cuando invadiera varios países países europeos y por ingenuidad de sus líderes desestimaron un ataque alemán que trajo nefastas consecuencias para la nación. Hay que analizar la historia de agresiones oportunistas y las guerras que los EEUU han sostenido contra múltiples naciones y cómo han azuzado a países hermanos a pelear para salir ellos como beficiados. Hay que recordar cuántas naciones han desmembrado con sus humanitarias intervenciones.
Y la situacion de la poblacion bombardeada sistematicamente por Ukrania no cuenta en tu ecuacion?
La guerra actualmente en el mundo no es entre capitalismo y comunismo, ni tampoco entre democracia y socialismo o la idea de acabar con el fascismo y de crear un mundo pluripolar. La guerra es entre paises autocraticos (Rusia, China, Cuba, Iran, Corea del Norte, Nicaragua) y paises no autocraticos o que por lo menos tratan de no serlo (Estados Unidos, la Union Europea, etc) cada uno pensando en imponer su punto de vista sobre los demas. Quien ganara? Como prefieren vivir ustedes? Existira un termino medio que tome lo mejor de estas diferentes formas de pensar sin llegar al radicalismo, colocando siempre por encima el bienestar de la poblacion antes que el idealismo
Admiro mucho a Inna. Es una gran perdida para el periodismo. Es una valiente y consecuente decisión. Extrañare mucho su visión crítica del acontecer internacional. Mis respetos para ella.
Pues así empiezan los traidores con discursos bonitos de neutralidad, pero en realidad ya están metidos en el otro bando.