Ministro de Justicia: Ante la corte de Londres Cuba actuó con apego a la verdad

Oscar Manuel Silveira, ministro de Justicia, afirmó este 5 de abril en La Habana que la decisión de la Alta Corte de Inglaterra y Gales de no reconocer al fondo buitre CFR I Limited como acreedor del Estado cubano ha sido una victoria contundente, luego de tres años de un intenso proceso legal en el que la representación de la mayor de las Antillas actuó con total apego a la verdad.

En conferencia de prensa, el titular del MINJUS subrayó que los enemigos de la Revolución no pudieron lograr en Londres la sentencia que esperaban, al no asistirle a ese mecanismo financiero el derecho a establecer la demanda contra la República de Cuba y el Banco Nacional de Cuba (BNC), lo cual significa que el país caribeño ha quedado fuera del pleito.

Se cumplieron las exigencias del debido proceso, evidenciado en la amplia documentación y pruebas entregadas a la jueza inglesa Sara Cockerill como a los letrados que la antecedieron, la defensa de los funcionarios del BNC acusados, además de exponer las irregularidades cometidas por ellos como razones para que el Estado cubano negara su consentimiento en ceder la deuda a favor de CFR, señaló.

Informó que aunque el proceso judicial continuará solo contra el Banco Nacional, la ley le permite establecer reclamaciones, en tanto hasta ahora el referido fondo buitre, surgido de un paraíso fiscal como Islas Caimanes, no ha recurrido a alguna apelación, independientemente de que hacerlo conllevaría más gastos en la contratación de abogados.

Estamos alegres porque hemos obtenido una victoria y tenemos los argumentos para seguir obteniendo la correspondiente al BNC, dijo Silveira, además de resaltar que en materia de demandar el pago de deudas a acreedores no son usuales actuaciones dirigidas a una institución bancaria o al Estado, pues hay negociaciones, se crean ambientes de trato igual a todos los alrededores; por eso existe el llamado Club de París.

Al abundar en cómo al respecto fracasaron en su intento de desacreditar a la Revolución, el titular de Justicia expresó que aquí damos la cara a nuestros acreedores, explicamos, argumentamos sobre las características del país, de las instituciones, de las imposibilidades reales de cumplir nuestras obligaciones pues la mayor dificultad que tenemos en temas crediticios es el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos.

Por tanto, el impacto de este pleito juridicial debemos verlo en su mayor integralidad posible, expresó al insistir en que somos acreedores serios, transparentes, y la defensa de la verdad también nos lleva a que cuando alguien nos trata de engañar sabemos defendernos, sin dejar de reconocer las condiciones complejas que atraviesa Cuba.

En la parte inicial de la conferencia de prensa, el Ministro, a quien el gobierno designó para seguir el proceso legal interpuesto en Londres, ofreció detalles respecto a los antecedentes de la demanda judicial de CFR, cómo surgió y en qué contexto, y pormenores de las actuaciones o procedimientos de las partes involucradas y las exigencias de la Corte de Inglaterra y Gales.

Ha sido un proceso que ha discurrido en cumplimiento de las exigencias legales, y ello significa que ha llevado a mucho estudio y aprendizaje, por el grupo temporal de trabajo, de funcionarios y expertos cubanos que acompañó a los abogados ingleses y españoles contratados, al tratarse de una demanda contra la República de Cuba y otra contra el BNC, dos entes distintos, pues el segundo es una institución financiera.

En su sentencia el tribunal inglés señala que no tienen jurisdicción para conocer la demanda establecida contra la República de Cuba a no ser acreedor legítimo del crédito reclamado, es decir, es una primera conclusión, y por eso afirmamos que Cuba ganó, además de que el Banco Nacional de Cuba nunca tuvo la garantía del Estado en la concesión de ese dinero, expresó Silveira.